六小龄童终审败诉蓝港四年官司划句号

2010年，原告六小龄童以蓝港研发的网络游戏《西游记》侵权为由，一纸诉状将蓝港告上了法庭。被告蓝港是中国最大的手机游戏公司之一，先后推出了包括《西游记》、《王者之剑》在内的多款自主研发产品。蓝港在产品《西游记》的宣传过程中使用了，自行绘制的“孙悟空”形象。六小龄童认为，蓝港使用了自己所塑造的“孙悟空”形象并对外销售获利，侵犯了肖像权；请求法院判令蓝港停止使用并公开赔礼道歉，赔偿损失100万元。一审法院认为，六小龄童塑造的“孙悟空”形象并非其本人肖像，蓝港公司在网络游戏中使用“孙悟空”形象的行为并不构成侵权。六小龄童不服一审判决，遂提起上诉。“齐天大圣”打起了官司，网游产业以后还能不能用著名影视形象，一时引发社会广泛关注。

二审法院认为，被告方蓝港公司所使用的“孙悟空”形象，与六小龄童饰演的“孙悟空”形象存在一定差异；观众能够立即分辨出此“孙悟空”非彼“孙悟空”，更不能通过游戏形象与六小龄童本人建立直接联系，故不构成侵犯六小龄童的肖像权。因此驳回六小龄童的上诉请求，维持一审原判。根据我国法律，二审为最终判决结果。

蓝港在线总裁廖明香说，“蓝港在线专注精品手游，致力于成为一家受人尊重的游戏公司。我们一直尊重法律，尊重玩家，尊重知识产权。”廖明香表示，蓝港计划于2013年内推出4到5款手游大作，所有产品都拥有自主知识产权或已经获得合法授权。

有专家表示，网络游戏产业占据我国互联网的半壁江山，许多题材都采用古典小说，也非常受玩家欢迎。在网络游戏中，确实存在角色形象与著名影视形象交叉的地带。一切都应以法律为准，以网民的体验为准。“大圣案”判决的示范效应，将对产业的健康发展起到积极作用。