独立安卓商店的十字路口

安卓系统碎片化的一大表征就是安卓应商店的碎片化。

此前，作者LaRiver在他文章里清晰地展现了国内应用商店的几股势力，我们可以再看下：

1、从互联网空降的强入口。腾讯、360、搜狗、迅雷等工具型入口，百度、搜狐、新浪等强内容入口。除了新浪专注于微博的“非死不可”梦之外，其它几家都在发力做应用商店。

2、移动互联网的原生江湖。UC浏览器、安全管家、3G门户、斯凯等大用户量的平台和产品，各自都在向自家产品上加入商店标签。虽然各怀鬼胎，但都在努力扩大疆域。

3、伴随Android一直做应用商店的各家，91、安卓、安智、机锋是典型代表。只要这几家大商店不犯原则性的错误，基本不会死了。但是，空间会被上边那帮头头们严重挤压。

4、终端、代理、卖场、运营商。

5、还有很大一票应用也会承载着各种分发、渠道能力。这是一帮战斗在喧闹之后的长尾们。谁来整合他们？广告联盟、各种联盟。

主流安卓商店一览

窘境

无数第三方电子市场面临的窘境是：同质化程度较高，没有哪家卓然不群，对用户与开发者形成强大吸附力。

在百度此前发布的《2012 Q2移动互联网发展趋势报告》中可以看到，安卓用户较Q1环比增加约50%，但相比之下，独立应用商店用户的增幅却追不用安卓用户增速，一家位居中游的应用商店的开发者透露，其产品在二季度的活跃用户增幅仅为30%左右，如果是更大的应用市场这个数值可能还会更低。

是什么造成应用平台用户的增速远低于智能手机用户的增幅呢？

安卓应用商店行业资深人士草禾言对虎嗅分析：

—内因：用户发现应用方式的改变导致用户粘性降低

在移动互联网早期，用户发现应用、寻找应用更多只能通过电子市场去寻找，由此带来的是，电子市场的登陆频率使用频率都会比较高。当用户产生需求时，通常会通过电子市场去搜索寻找，而电子市场所在用的传统广告推介产品方式，对生成用户下载点击的效果会较为明显。但是，随着时间推移中用户习惯的养成，在手机上已经装备了大多数能满足其日常使用的产品，从而对于“淘”应用的需求开始慢慢降低。

此时原有电子市场的各种应用推荐方式，比如编辑的专题推荐等，通常会失去意义。比如，如今当你点开一个编辑推荐的专题，会发现大部分产品已经存在手机里了，还有一些是因为各种原因而被卸载掉了的。

由此看来用户需求已经开始出现些许饱和了，因此寻找更好的应用发现方式，成了电子市场面临的一个新的问题。

—外因：渠道在走向固化和碎片化

目前的新进用户，绝大多数都是小白用户，他们甚至会认为网龙的安卓市场就是谷歌官方的Android Market，这批用户的特点就是“抓到什么用什么”、“听说过什么用什么”。

新晋用户的特点导致了应用商店正走向的固化，如运营商在手机中的预置的天翼空间、联通wo商店和MM市场顺前抢走了大量的份额，而大型互联网厂商，如360、腾讯在应用商店上使用的“野蛮手段”，同样瓜分了部分用户——对于“小白”来说，腾讯、百度们的名气可要比机锋、安智大多了。

官方渠道正在被运营商和大型互联网厂商挤兑，而水货渠道则更是令一些在北京的“正规军”头疼，因为水货的刷机渠道通常会被“地头蛇”占得先机，反而使得一些成名已久的应用商店失去了先发优势。

此外，一些内置软件分发的应用同样使得独立应用商店头疼，比如墨迹天气、拨号精灵甚至360手机卫士，都无疑是造成应用下载渠道更加碎片化的原因。

独立应用商店的几条“明路”：

一、社区？个性化？好友推荐？

如上所说的，随着用户习惯养成，电子市场应用推荐方式必然得有些改变，尤其是对于新应用的发现，不然中小开发者们就更难生存了。同时，电子市场的用户流失、转移，也成为了平台需要面对的一个比较大的问题。

对于建立电子市场的社区账号，打通社区门户，做社交应用推荐方式在很多电子市场上已经开始有尝试了，至于效果，眼下还没有看到哪家有对外发布一些相关数据。

目前市场上有看到几家电子市场都在做社区体系，诸如91助手、360、豌豆荚等。其中一些还对电子市场增加了更多的功能，通讯录同步备份、鼓励用户签到、积分系统、个性化应用推荐等不少社交属性。