当前位置:popcap > 宝石迷阵 > 宝石迷阵秘籍 >宝石迷阵秘籍

宝石迷阵黑洞悬案疑点集及已知线索

 

首先是万恶之源的黑洞视频,这个视频被我称作rp46黑洞,因为有一列掉落的时候很rp地多了两个。


 

疑点1   消失的超新星


4×6消去的时候,从分数上可以看到,有5个225跟5个375。我认为225是形成火焰宝石的分数,375是形成超新星宝石的分数。这样看的话,就是生成了5个火焰和5个超新星。但是从结果上看,却只有5个火焰和4个超新星。
那,剩下的那个超新星究竟到哪去了呢?

 

个人观点(仅供参考):


很直观地可以想到也许这个超新星是跟别的宝石重叠了,因为形成的宝石横排6个竖排4个,两线交点处的宝石必定发生重叠。
那么就要问,这个消失的超新星重叠在了哪里?它并没有出现在那个交点上,是掉下去了吗?那是掉下去了一格还是两格?
况且还有很多其它的问题,比如这个重叠的超新星会有什么样的性质呢?它会参与后面的消去吗?如果参与,那消去的时候又是怎么样和跟它重叠的那个宝石协调的呢?计算消去数目的时候又会怎么样?
等等的这些问题都需要一些更进一步的假设才能解释,而假设如何跟事实相吻合则又是另外一个很需要仔细考虑的问题了。

另外一个猜想是,被系统保留了,就是等原来生成的消去了以后再重新摆出来参与下面的进程。这个假设的提出跟另外的几个事实有关,虽然能解释一部分问题,但是还没用充分地考虑好它的合理性。这个有待整理的过程中解决。

 

疑点2   黑洞的形成

 

这个疑点是我们最初关心的问题。在此先描述一下黑洞现在仅知的几条性状。


1.黑洞是“不存在的”之一。成为黑洞的那个格子等同于一个传送门,转进黑洞的宝石将自动移动到下一旋转位,可以画个图:
12  转  31  转  23  转  12
3黑  →  2黑  →  1黑  →  3黑
即转3次以后便还原成原状,可以理解为说黑洞存在的地方空间“扭曲”了,就像相对论所描述的那样。旋转的过程中黑洞被无视了,就是说黑洞是“不存在的”。


2.被悬空的黄宝石。可以看到在黑洞的左边有一个闪耀的很灿烂的黄宝石,细心点可以发现这个不是超新星宝石,而是闪电宝石和火焰宝石的“合体”。事实上,只有火焰宝石是真正存在的,闪电宝石是被悬空的,甚至在黑洞消失之前只是一个浮在表面的装饰。当你尝试旋转这个黄色宝石的时候,黄色火焰宝石会分离出来,但是同时会有另外一个宝石“补上”这个位置,闪电宝石是完全被无视的。这个闪电宝石实际上是应该存在于黑洞的格子上的,这个在后面的例子里可以看到,这里先当成是既定的事实。


3.黑洞是“不存在的”之二(黑洞的没落)。黑洞的空间扭曲性还体现在下面这个例子上:
蓝      转         消   
 蓝黑蓝蓝  →  蓝蓝黑蓝蓝  →   闪
当黑洞左右各有两个蓝色的时候,这四个蓝色宝石就像是连接在了一起一样消去了,生成了一个闪电宝石,而且闪电宝石的位置就在原黑洞的位置上。而且另一方面悬空的黄色闪电宝石在黑洞消失的同时终于现出了实体,出现在被消去的蓝宝石的地方,之后的形态也一直正常。

 


由于我试验了没几步黑洞就因为上面的这个第3条性状而消失掉了,所以没办法得到更进一步的数据。
如果能尝试轰炸或者闪电的话也许会有很有趣的结果也不一定~

回归正题。可以看到,黑洞在第一次轰炸完的时候就已经形成了,在第二次轰炸的时候产生了影响,导致整个情况稀里糊涂的。就目前这个例子,没办法得出关于黑洞形成的原因,但是可以断定很有可能跟那两个很rp的黄宝石有关。后面的实例也证明了这个观点,因此黑洞问题将在这之后继续阐述。

 

疑点3   没有爆炸的超新星


仔细点看发现,在第一次轰炸中,只有两个超新星爆炸了,一个是纵列最上面的,一个是纵列右数一个的rp超新星。这个可以从刚爆炸是的光环和爆炸完成后的新星云看出,因为光环和新星云都只有两个,而且圆心位置刚好就是爆炸的那两个超新星。


于是问题出来了:为什么剩下的两个(三个)超新星没有爆炸?

 

个人观点(仅供参考):


这个还没有完全搞清楚,但是有很大几率是跟超新星的重叠有关(虽然还没有实例证实重叠,但是这里暂且假设重叠是正确的),这个后面有事例证明。但是为什么重叠会产生这种效果我就实在找不到一个合理的理由,所以一直不敢肯定。


另外有个可能就是爆炸范围的重叠,导致部分超新星不爆炸直接被忽略。但是这个假设很快就被推翻了,而且还有两个不同方面的实例反证,这个下面会提到。但在没有搞清重叠可能的机制的情况下,对是否重叠所为还是存有疑虑。

 

 

疑点4   宝石的形成


宝石形成的一点一共有两个,这里分开说。


第一个是第一次爆炸的时候。把闪电宝石移动到黑洞所在位置,可以发现第一次爆炸“形成”了3个宝石,但是这些宝石的由来却不明不白。先画个形成宝石的示意图:
超火闪


首先火焰宝石乍一看很容易理解,是纵列的4个宝石形成的,但事实上纵列上有一个不清不楚消失掉的超新星,如果按重叠解释的话这个形成的缘由绝对不止这么简单。按保留算的话倒是能解释的很好。


其次是闪电宝石,这个当初也很费解,为啥横排的6个宝石没有形成超新星?后来经过试验发现,如果这6个宝石里面有超新星的话是不能形成超新星的,只会形成闪电。这样一来这个闪电就很好解释了。这个是到目前为止唯一清楚的线索,最后将在已知线索里面重新提到。


最后是超新星,这个超新星是最无理的,为啥忽地就蹦出了个超新星了呢。首先能想到的是这个可能只是那个没有爆炸的超新星,但是这样的解释不完全,因为后面有个事例用这个方法解释不了。在这个方面用保留的观点也能说明清楚,而用重叠的观点则需要作进一步的假设。


第二个疑点是第二次爆炸。第二次爆炸是不一定会发生的,不过这里这次rp好,在纵列上掉下来一个黄宝石。但是事情变得很诡异,在爆炸完了以后居然形成了一个火焰宝石!在这里我的解释就很无力了,因为怎么说那里也只有三个宝石。目前有一下两种解释法:


1.计算消去数目的时候把黑洞里的黄色闪电宝石算上了,但实际上的爆炸因为黑洞的关系与黄色闪电无关。


2.超新星处于重叠状态,因此计算的时候重算了。
第二种解释是在重叠的假设上建立的,如果这个解释合适,那么重叠的假设将显得更加有力,那实际上是这个解释行得通吗,我们来看看这个解释能不能与第一次爆炸的形成相容。
这个假设认为,处于重叠状态的宝石将重算。而且从实际中看出,重算的超新星宝石最后都爆炸了。这样看的话,在第一次爆炸时:
  超
  火
  超
火火超超火火


纵列下数第一个或者第二个超新星都有可能重叠。如果假设正确的话,纵列将有5个宝石,将形成一个闪电宝石,而不是超新星宝石,而且重叠的宝石会爆炸,所以并没有残留。而且而且,这样就不能解释为什么还会有一个火焰宝石。因此,用第二种解释还是有点欠妥。


但真要硬说的话,可能是重叠的宝石会算两次,所以形成了两个宝石,但是这还是不能解释为什么只有5个宝石却形成的是6个宝石的超新星。再进一步硬说的话就是横排由于只用了5个宝石形成闪电所以多出一个宝石补偿纵列。
 

 

 


关于我们 | 联系方式 | 小游戏 | 游戏社区 | 网页游戏
Copyright © 2003-2011 7k7k休闲游戏世界版权所有 All Rights Reserved. 京icp证080634号
版权声明:本文系7K7K独家稿件,版权为7K7K所有。欢迎转载,请务必注明出处(7K7K)及作者,否则必将追究法律责任

7k7k小游戏温馨提示:适度游戏娱乐,沉迷游戏伤身,合理安排时间,享受快乐生活……