解析社交游戏设计之盈利性
社交游戏开发商及发行商通常所说的社交游戏三大特性是病毒性、盈利性和留存率。本文我们将谈谈社交游戏的盈利性。
有些人可能会认为盈利性不属于游戏设计范畴,这是营销、销售和运营部门应该解决的事情。我知道这些人选择设计工作是为了尽可能地制作出最佳游戏,但他们也需要维持生计。而且,我相信如果设计师将盈利性融入游戏设计中,其效果会提高10倍。这个话题的内容很多,可能足够写一整本书,因而本文只能阐述某些重点内容。首先是对整个话题的概述。
多数游戏采用以下这些盈利方法:单次购买;广告游戏;片段内容和付费解锁;订阅;虚拟商品。
社交游戏并不能采用上述所有方式。比如,单次购买就不是种适合于社交游戏的赚钱方法。其他游戏都是免费的,因而你也不能要求玩家先行付款,这会导致游戏为玩家所忽视。你可以使用下载游戏暂时免费(游戏邦注:通常设定游戏下载后60分钟内免费)这种已证实有效的模式,随后再向玩家一次性收取费用,但这种方法仍旧不太适合当前环境。在社交游戏中,你需要的是玩家不断玩游戏并不断招募他们的朋友。
虽然广告游戏在社交网络上行之有效,但它们很难为游戏开发商带来营收。对那些希望通过游戏来做广告的公司来说,可能会是另一番景象。作为游戏设计师,我认为这只是种无法获得最大收益的劣等方法。不过如果你将其与其他方式(游戏邦注:如虚拟商品)相结合,或许结果会有所不同!
单纯的订阅模式在社交网络上也无法施行,原因多半与单次购买相同。其他游戏都免费而且较小,你有可能在社交网络上发布的休闲游戏似乎并不值得用户付费订阅。
片段内容和付费解锁可以稳定地让社交游戏盈利,难点在于决定锁定或不锁定游戏哪些部分的内容。你需要足够内容来吸引玩家,但还得保留足够丰富的内容供玩家解锁。随着时间推移,你能增加的内容越多越好。刚开始你可以设定少许付费内容或完全免费,只要你可以稳定增加新付费内容,你的游戏就有可能带来可观的收入。免费增值模式的一半是片段内容。
虚拟商品是目前我最喜欢的社交游戏盈利方式。游戏免费,但有某些可以收集、使用或供玩家角色穿戴的道具或物品。几乎所有的流行社交游戏都会向玩家出售虚拟商品。虚拟商品是免费增值模式的另一半。
片段内容和虚拟商品二者都必须设计到游戏中,以呈现其最佳效果。后期再添加进去是件很难的事。那么,如何才能让它们发挥最佳效能呢?
很显然,如果你想通过社交游戏赚钱,就必须要有说服玩家在游戏中花钱的方法。实现上述目标主要有两种方法,直接付费(游戏邦注:玩家给你邮寄支票或用信用卡支付)或让玩家替你“工作”。我在这里用引号的原因在于,你可能不会把玩家所做的事情当成是工作。通过第三方公司,玩家在某物上投入的时间和注意力会为某些人产生价值(游戏邦注:因而称之为“工作”)。这些行为也可以直接为你产生价值,但通常你所专注的是游戏制作而不是收获网民的工作成果。所以,第三方公司会让玩家去做某些工作,然后支付你一定的报酬。你给玩家提供游戏内的物品作为回报,循环就此结束。此类协议的行业术语称为“offer”。
现在,你有两种让玩家为了在游戏中获得更多内容而向你付费的方式。你要如何为他们提供回报呢?你可以在他们完成offer后提供个人奖励,或者让他们通过信用卡直接购买各种奖励。然而,这其中存在某些问题。如果采用offer这种方式,面临的问题是将offer价值标准化较为困难。offer供应商可能会有多个价值各不相同的选择。如果强行为这些offer制定标准,你也会损失部分盈利,比如为某个简单的offer向玩家提供过高的报酬。如若不然,你就只能接受数量极其有限的offer,玩家可能无法找到能吸引他们的offer(游戏邦注:也就是他们喜欢的“工作”)。如果采用让玩家通过信用卡(游戏邦注:或paypal等支付方式)购买的方式,向玩家出售每件小东西说服其购买可能会让他们感到厌烦。而且在信用卡交易中,你可能还需要设定最小购买金额(游戏邦注:因为在此过程中开发商也要支付费用),这严重限制了你能出售给玩家的东西。
这些对零售游戏或传统下载游戏等单次购买游戏来说并不是问题,但我们此刻正在讨论的是社交游戏,在这个行业微交易才是真正的霸主。上述所有限制因素导致我们需要采取中间步骤,使用游戏内货币来将玩家不同数额和用于购买各种资源的付费聚集起来。然后,玩家可以用不同数量的此类付费货币来购买游戏中他们想要的东西。进出货币数量自由化极大地改善了系统效能,使交易双方都很满意。
使用付费货币还有其他优势。拥有不熟悉的货币可以让玩家产生某种重要的心理作用。以美国为例,每个人都知道1美元的价值,这是大家天天在用的钱币。但是日元和你游戏中的付费货币等其他货币的价值不那么确定。此类货币的价值用户并不清楚,因而带有些许神奇特性。这是为何人们在国外度假时花钱更加随意的原因之一,他们无法快速计算出物品用本地货币来衡量的价值,在心理层面上并不知晓外币的本质价值。游戏中付费货币的情况与上述类似。
在为社交游戏设定付费货币时,你需要决定货币间的兑换率。玩家用他们的美元、欧元、日元或比索换得多少游戏内付费货币?很显然,兑换率最好不是1:1。兑换率要让用户难以换算,所以我不建议使用10或100之类的比值。看看某些成功的主流付费货币,XBOX live的兑换率是80:1,Nexon上是760:1。用这些大数值有两个原因:让玩家产生价值感;减少游戏中最小商品的定价。当你花5美元购买400个付费货币时,你觉得自己做了笔合算的买卖。当你在游戏商店中购物,看到某些售价仅10个付费货币的商品时,你觉得自己完全可以买得起。这换算过来只值几美分,你都懒得去算了,直接点击“购买”然后继续游戏。
在含有微交易和虚拟商品的免费游戏中,为何你不该将所有东西用来出售呢?如果玩家有意愿购买,难道不应该定价销售吗?我见过许多社交游戏行业的人带有这种想法。然而,我坚信对上述问题的回答是否定的,你不应该这么做。我要尽量让其他人相信,每款游戏中都应该有无法购买的可获取东西。我认为,拥有此类东西会使你的整体盈利有所增加,即便你并未出售这些东西。那么,我所说的有价值却无法购买的东西是什么呢?玩家要如何才能获得这些东西呢?他们可以赚取此类东西。你的游戏中应该要有通过在游戏中投入大量时间来赚取的东西。
这种做法是如何发挥作用的呢?如果玩家可以花钱购买想要的所有东西,某些人确实会这么做。他们拥有所有东西后会觉得你的游戏中再也没有想要的东西,这部分玩家就会离开游戏。你固然从他们身上赚到了钱,但离开的这些人可都是你的大客户!你想要的是让他们在游戏中停留尽可能长的时间,这样就可以不断为你产生大量盈利。如果他们可以购买所有东西,你就会失去他们。你需要的是某些他们不能购买的东西,这样他们就有继续玩游戏的理由。
提供只能赚取的东西也对非付费玩家有所帮助。这些玩家需要的感觉是,他们能够与那些购买所有东西的富人竞争。如果有必须通过赚取来获得的东西,赚取此类东西会让非付费玩家产生良好的感觉,有时他们的脚步比某些付费玩家还要快。你用这些东西来奖励他们对游戏的忠诚以及投入的时间。这会让他们继续玩下去,他们玩的时间越长,你把他们转变为付费玩家的可能性也就越大。而且,如果只能赚取的东西确实很棒,他们会逐渐觉得这个游戏有一定的价值,可能会因此改变想法投入金钱(游戏邦注:付费原因不再是“我想要XXX”)。我觉得现在已经无需再详细解释为何游戏需要非付费玩家的原因了,要点有两个:他们会让付费玩家加入到游戏中;他们可以为付费玩家提供某些内容(游戏邦注:在互动游戏中)。
我相信多数免费游戏需要设计两种不同货币的原因在于,它们总少不了只可通过赚取而得的东西。一种货币用来购买付费道具,另一种用于支付可赚取的道具。重点在于这两者之间不可直接转化。许多免费游戏允许玩家直接或使用付费货币来购买赚取货币,这种做法从一开始便使设置两种货币的主要目的形同虚设。
双重货币系统还催生出第三种道具,即可以用两种货币来购买的道具。以下举个我最喜欢的例子:在《英雄联盟》中,你可以购买额外的角色。上图显示部分商店内容。我们可以看到有5个角色正在出售,每个都有两种价格。第一个价格是付费货币,第二个是赚取货币。很显然,你会看到赚取货币的数值较大,花钱的速度比赚钱要快得多。你还会看到某些角色的付费价格相同但赚取货币价格却不同。
这种做法有何效果?为何为角色制定两种价格对游戏如此重要?对你来说,这是让玩家陷入是否要花钱的重要抉择的绝佳方法。有些玩家不打算花钱,因而他们尝试自行赚取所有想要的东西。他们在购买角色的时候想道:“我每天赚500,1周时间后可以解锁Shen,或花两周时间来购买Malzahar。买下我想要的所有角色需要花6个月的时间。我可以做得到,所以无需付费。但是如果我现在只购买Malzahar,就可以省下两周时间,也会更快得到Kennen。”除此之外,这款游戏中还有只能通过赚取货币购买的重要道具。玩家自然也会考虑到这些内容:“如果我现在省下6300个赚取货币,我就可以更快拿到自己需要的Runes(游戏邦注:只能赚取的道具)。但是我现在买不起那些东西,或许我应该买自己可以买的东西。”
使用这种双货币、赚取道具和可通过两种货币购买道具的系统,你会让玩家产生此类思考,增加他们首次付费的可能性。他们感觉自己可以赚到所有东西,但知道自己等不了那么长的时间。他们意识到时间就是金钱,随后会认为值得在你的游戏中投入金钱。
游戏中所有东西只通过一种货币出售,会让上述所谓的非付费玩家觉得游戏只适合那些有钱人,他们也就不可能在游戏中待到购买抉择时刻。如果没有赚取宝贵商品的方式或某些只能赚取的道具,玩家可能不会产生付费购买的念头。即便对那些从玩游戏第一天起便有意愿付费的玩家,这些计算也很有意思,他们知道可以赚取某些道具而不用付费购买所有东西,这让他们感到愉快而且对你的游戏更感兴趣。
查看相关新闻
- 2013-01-07 第七大道发表声明 《疯狂弹弹堂》商标注册已受理
- 2013-01-06 鸟叔投身印尼游戏事业 要掀游戏style?
- 2013-01-06 葛斌斌回应抄袭《弹弹堂》事件 称新品为自主研发
- 2013-01-06 《西游降魔篇》与周星驰电影合作 动网首尝跨界
- 2013-01-06 《九阴真经》结婚系统细则曝光 欲结婚必自宫
- 2013-01-06 微软或在E3游戏展发布Xbox 720