韩国网络实名制已破产 国内制度频遭质疑前途未卜
韩国宪法裁判庭日前经全体法官一致同意，宣布废除“网络实名制”法案。而同时，中国的网络实名制正呈现出普及与推广的态势。韩国作为全球最早也是唯一施行网络实名制的国家，其制度的废除对于中国将会有什么影响？
首尔大学的研究表明，诽谤跟帖数量仅从实名制实施前的 13.9%下降到后来的12.2%。另一项由信息通信部参与的研究显示，恶意帖减少2.2%。韩国政策的始乱终弃，是否会成为中国未来的一个鲜活的参照？针对这个问题，业界出现了两种声音。一是认为韩国政府难以确保网民个人信息安全，中国政府也未必就能做到。另一种观点则认为，国情不同，我国不能因韩国的情况就因噎废食，而是应该注意如何从韩国的失败中吸取教训，加强对隐私的保护，扎实推行实名制。[查看全文]
- 最新跟进动态
- 营造良好网络环境，实名制是一条重要路径。简单的废除，是前功尽弃，让实名制所具备的“利”与可能只是暂时的“弊”统统消失，网络实名制的利弊间博弈，不应是存废之争，而应该在如何进一步完善上下功夫，民意共识，民智给力，形成“正和博弈”。[查看全文]
- 老愚论座
- 难道是网络的匿名性导致了一系列问题的产生？或许问题在于网民们的素质。网络管理已经成为众多国家的共识，实名制只是一种管理方式，具体实行情况与收效与国家的民主程度相关，我国究竟是否适合实名制及什么时间适合推行是目前应该慎重考虑的。
- 业内看点
- 实名制是一个恶心的政策，只需“隐私威胁”这一个理由就足够了
- 实名制本身存在问题，主要是缘于韩国在个人隐私保护方面做得不够到位
- 为了净化网络环境，韩国国民能够在实名问题上“为大局着想”并不奇怪
- 玩家评论
- 想起个说法：因为国民素质和生产力不够，所以要坚持文明用语。
- 我国国情不一样，网络人数和规模复杂得多，还继续实行网络实名监管。
- 不要总是以为别的国家都是好的，走自己的路最重要。